当地时间5月7日，美国政府宣布撤销高通、英特尔俩家本土芯片企业向华为出口半导体的许可证。

按照美议员的说法，此举旨在阻止我国掌握开发先进人工智能的能力。

拜登政府本以为仅靠着国家意志的压力就可以轻松逼迫英特尔在对华芯片禁令上妥协，不过其万万没想到这次算是踢到了一块“铁板”。

6月4日，英特尔CEO帕特·基辛格在参加台北国际计算机展时做出了表示。

他宣布公司将继续向中国出口旗下所有产品，近期更是有消息称，英特尔决定向全球客户开源2nm芯片技术工艺。

在美国政府加紧对华半导体出口限制的关键时刻，英特尔采取的“反抗行动”究竟会对全球芯片市场带来怎样的影响？

一、美芯片禁令“玩过火”

自2019年我国华为公司被美国政府纳入其所谓“出口管制实体清单”以来，美方不断炒作泛国家安全观以渲染所谓“中国威胁论”，并屡次滥用国家力量单方面对我国半导体产业施加制裁措施。

当地时间5月7日，多家外媒纷纷确认拜登政府已决定撤销此前授予国内高通和英特尔的对华半导体出口许可证，这意味着中美双边半导体贸易几乎被“冻结”。

相关消息传出后，金融投资市场便迅速做出了反应。

截至5月8日美股收盘，英特尔股价下跌2.22%，收于30美元/股，创下自2023年6月5日以来的新低，且今年以来整体股价已累计下跌约38%。

尽管英特尔在官方声明中表示对华出口限制不会对其本年度的总体营收产生多大的负面影响，但是其似乎严重低估了中国芯片市场的重要性。

在全球芯片消费市场普遍承压的背景下，目前英特尔所处的竞争环境完全可以用腹背受敌来形容。

在美国政府决定收回对华出口许可证后，其本土企业的竞争优势也不复存在。

在国内需要面临高通、AMD以及英伟达的竞争，在国外又要应对来自台积电、三星、SK海力士的倾轧。

英特尔想要保持国际竞争力，就绝不能放弃前期在中国市场积累的市场优势。

在国家之间的经济产业博弈中，企业往往很容易受到国家意志的左右而采取逆市场化原则的行动。

不过这种“政治默契”需要建立在维护企业长远发展利益的基础之上。

在不到半年时间跌去超三分之一的市值后，英特尔需要在国家政策和企业发展生存之间做出选择，或者抛出足够的筹码以求两者兼顾。

二、颠覆芯片产业的决定

此前，有消息称英特尔已决定向中国市场出售2nm先进制程芯片，并准备将2nm芯片的技术工艺面向全球客户开源。

按照英特尔CEO的话来说，“英特尔是一个全球性企业，有责任确保全球芯片生态的稳定性”。

在腹背受敌以及政策限制的情况下，英特尔不得不“祭出大招”来维护自身在中国市场的领先地位。

随着硅基芯片的制程发展逐步逼近摩尔定律极限，2nm以下的芯片工艺很可能就是硅基芯片工艺技术的“最后一战”。

历来保守先进芯片工艺机密都是行业竞争不成文的规则，此时英特尔宣布2nm技术开源绝对算得上是行业内的“王炸”消息。

英特尔准备以技术开源的方式继续与我国展开贸易合作，显然不符合美国政府对华相关限制法案的要求。

不过英特尔此举旨在提醒美国的政客们：不要忘记美国的技术优势是来源于企业。

从企业发展利益的角度看，此时英特尔决定拿出压箱底的“杀手锏”来应对美国政府的政策限制，说明这种做法符合其长远发展利益。

或者说英特尔已经敏锐感知到下一阶段全球芯片竞争将不再局限于芯片制程的“内卷”，而是转向新材料或芯片设计领域。

考虑到我国在芯片设计软件上仍然高度依赖外部力量的支持，于是英特尔便试图通过开源制造技术的手段找到限制政策与对华贸易的平衡点。

三、制程开源的利弊考量

此次英特尔宣布2nm芯片技术开源的消息在半导体行业内可谓一石激起千层浪，而想必在公布决定之前，其也对即将袭来的“狂风暴雨”有所预估。

对外开源先进技术固然可以推动全球半导体产业发展，但这种主动公开技术优势的行为也不可避免的要面临三大弊端：

第一个弊端是降低企业的市场竞争潜力，而其最直观的表现就是公司股价的下跌。

美国政府仅靠一纸芯片禁令就能让英特尔的股价大幅下挫，试想其主动向外界开源先进技术后，失去最强竞争筹码的英特尔将会面临怎样的市场环境。

第二个弊端是未来企业将无可避免的承受来自美国政府的政治施压。

在全球地缘政治局势高度紧张，美国政府加紧拉拢盟国组建对华“经济包围网”的敏感时期。

此时美本土企业跳出来“硬刚”美国政府的对华限制政策，其后续大概率将会遭到美国政府的“报复”。

第三个弊端是会打乱现有国际芯片产业链的秩序，进一步加剧行业内卷。

在新兴半导体技术产业链尚未成熟之前，英特尔率先打破全球芯片市场竞争格局的举动势必会波及芯片产业链上下游企业。

当各企业都争相聚焦高端工艺技术的时候，就很容易在行业内引发无序竞争，甚至是劣币驱逐良币。

当然，此次英特尔敢于“冒天下之大不韪”违背政府制裁政策继续对华出口半导体产品，自然有其铤而走险的好处。

在抢先拿到阿斯麦提供的高端极紫外光刻机后，尽快向我国出售高端芯片能够保证英特尔利用这段时间差赚取高额的利润并巩固其在华市场地位。

同时还可以通过抢先在华布局高端芯片市场，来阻碍我国国产化芯片产业链的发展。

四、亟需坚持国产化道路

事实上，任何企业都深知技术专利对自身生存与发展的重要意义。

在没有对等利益交换的情况下，想必谁也不会轻易拿出技术优势来对外分享。

英特尔表面上打着“维护全球芯片生态稳定”的旗号向我国出售高端芯片，看似是在向美国政府施压，实则是认准我们在短期内还无法威胁到它的市场地位。

至于对华技术开源，更像是一种“傲慢的妥协”。

我们能够继续从英特尔手中买到高端芯片固然是一个好消息，但是我们必须清醒的认识到一个事实。

只有坚持技术自研，走独立自主，适合我国国情发展的芯片产业链国产化道路，才是能促使我们在全球芯片行业内逐渐掌握话语权，避免被“卡脖子”的正确选择。

其实就算英特尔方面表态要继续向我国出售高端芯片，相关交易最后能否成行恐怕还是个未知数。

任何时候“等、靠、要”都无法提升我国半导体产业的国际竞争力。

在全球半导体产业正值技术变革的关键时期，我们要力戒“买办主义”、“拿来主义”思潮的影响，在发展中认清与先进技术的差距。

并有的放矢逐步改善我国的技术方案，同时我们也要警惕外部势力借产品倾销的模式打压我国芯片自研发展的图谋。

在坚持芯片产业链国产化发展的道路上，我们应以庞大的市场需求为依托，以市场化机制推动行业内形成良币驱逐劣币的竞争环境。

同时我们也要在政策上对国产高端芯片技术研发予以支持。

当然，在推动技术创新发展的道路上，我们还需要在行业内建立企业间的良性竞争关系。

鼓励外资企业来华投资兴业，在国内芯片市场的良性循环中实现合作共赢。

总结

在美国政府进一步加码对华“芯片禁令”后，不愿失去中国市场的英特尔决意继续向我国出售高端芯片产品并开源2nm芯片技术工艺，此举明显是要在禁令和市场之间做出平衡。

在硅基芯片制程加速逼近摩尔定律极限的时刻，英特尔开源2nm技术等同于将芯片行业的竞争焦点从制造工艺转向新材料应用以及芯片设计领域。

在做出决定之后，英特尔恐将不可避免的要承受企业竞争力下降、股价下挫以及后续美国政府的“针对性报复”。

不过这样做的好处就是能够迅速从对华贸易中获取大量利润并进一步巩固其在华市场地位。

不管英特尔决定对华出售芯片的决定是在跟美国政府“唱双簧”，还是经过深思熟虑后试图绕开对华限制政策的决断，我们都要坚持走芯片产业链国产化之路，把发展的主动权掌握在自己手中。